Hace unos días funcionarios nacionales presentaron en Sociedad a el Sistema Operativo Huayra, un software semi-libre que ya venia pre-instalado en las netbooks del programa Conectar Igualdad, y tras esta presentación se le informaba al común de la gente que Huayra (que en quechua significa viento) es un software de origen nacional, pensado desde y para el programa Conectar Igualdad, pero que puede ser descargado y utilizado en cualquier computadora, pertenezca o no al programa educativo, se explicó durante la presentación que Huayra se basa en el sistema operativo de código abierto Debian GNU/Linux, una multiplataforma diseñada para usarse en el futuro en celulares, tabletas y otros soportes.
La inclusión de Software Libre en el país, debería ser algo que en este Blog, destaque de manera positiva, pero nada más lejos de ello, y es que mi persona tiene un profundo rechazo, no al gobierno, pero si a sectores que han arruinado y atentan a la filosofía del Software Libre.
Hace ya un tiempo, militantes políticos de la agrupación “Software Libre con Cristina” le enviaron una carta abierta a la presidenta, en la cual pregonaban la necesidad de “preservar” la “soberanía digital”, una idea que parte de las tantas que pregona el movimiento del Software Libre, la carta no llegó a manos de la Señora presidenta, pero si a un funcionario del gabinete nacional, más precisamente a la Ministra Débora Giorgi, la cual coincidiendo con la carta, y su predica de “revolución, Ideales inclusivos y Libertad” resultó ser la apertura para que se hubiera una oportunidad para introducir este tipo de software en las políticas del Estado, politicas que las vemos hoy en dia como la presentación de Huayra, quizás el mayor logro de esta agrupación.
Pero quienes son este reducido y selecto grupo, los “desarrolladores de Huayra Linux” (no me olvidé del GNU), los “creadores” de la ya mencionada distribución, distro que está basada en Debian Stable, y si bien Debian no es en un 100% libre, estos desarrolladores, le agregan aún más paquetes privativos. Por un lado es entendible, en el caso del hardware, ya que las Netbooks del Plan Conectar no fueron elegido desde un criterio de libertad para el usuario, por lo cual no podemos hablar de dispositivos completamente seguros. Pero lo extraño del caso, por ejemplo, es que si el usuario dejara de usar la placa Wi-Fi incorporada que funciona con software privativo y conectar una Wi-Fi USB compatible con software libre, no es una acción recomendada por los desarrolladores de Huayra, de hecho recomiendan NO desinstalar la versión de Windows que viene instalado en estos ordenadores de manera conjunta. Esto es la soberanía digital?. Tras este ridículo predicamento decidí descargar e instalar Huyra GNU/Linux, la cual me duró 5 hs en mi disco duro, y es que si bien, es apenas un Debian al cual le cambiaron la cara, o mejor dicho le desfiguraron la cara, por que posee infinidad de paquetes restrictivos y como si eso no fuera poco, la compatibilidad deja mucho que desear y hasta el instalador sufre algunos errores causa de Bugs en el mismo instalador. Pero si algo aprendí en el mundo de GNU/Linux es que con el tiempo las cosas pueden mejorar, con esfuerzo y trabajo en comunidad. Pero, hay otro aspecto que me inquieta más, y es como corrompen el ideal del Software Libre, y si es por destacar algo del movimiento es su lucha por la libertad de pensamiento. Difícil de determinar, ya que este grupo, habla de revoluciones, cambios y libertad, traicionándolos de manera amplia como ya mensioné anteriormente. Personalmente aveces es me resulta bastante molesto que se tomen estos ideales como bandera política, de hecho existe una web, la cual pueden visitar que solo al ingresar podrán ver a lo que me refiero.
Hace un tiempo leí una entrevista a un programador, a el cual le preguntaban cómo veía el movimiento del Software libre, en Argentina para este año, y su respuesta fué la siguiente:
El Software Libre tiene una definición de libertad estrictamente acotada, eso es lo que le permitió ser exitoso en un medio hostil. Pero también es lo que habilita para que todos los sectores sociales puedan usarlo en su provecho, incluso cuando esos grupos operan en contra de la libertad de las personas.
Los millonarios también consiguen hackers dispuestos a crear herramientas de control social, como las de Facebook o Google o Conectar Igualdad. La estrategia en todo el mundo es clásica: si no puedes contra ellos, úneteles.
Infiltran y corrompen las organizaciones de los movimientos sociales, para dirigirlos. No es exclusivo del SL, lo hacen con todos los movimientos, hace poco se hizo famoso el de la Agencia Walsh, porque era un servicio secreto, pero no siempre son secretos. El gobierno argentino infiltró y corrompió con bastante éxito la mayoría de las organizaciones del Movimiento del SL, con los métodos clásicos: invasión de las asambleas, otorgamiento de subsidios, cargos públicos, contratos con el estado, información preferencial para iniciar negocios, todo eso a cambio de lealtad al gobierno.
Las que no aceptaron ser controladas desde adentro, fueron acalladas mediante censura, quite de colaboración de las organizaciones controladas, y en algunos casos amenazas de corte mafioso. A los militantes afines al gobierno les sirvió para alimentar su ego y/o su bolsillo, y a los millonarios que gobiernan les sirvió para fortalecer su maquinaria proselitista, acallar las voces críticas y ganar algunos votos.” El Movimiento del SL alcanzará la meta de llevar masivamente GNU/Linux a las escuelas, a costa de esa asociación de una fracción con el gobierno. Implementaron medidas para limitar los beneficios sociales, como incluir las políticas de Software Libre dentro del plan llamado de Software Público, cuyo principal objetivo es desarrollar negocios privados desde el espacio público, lo cual puede estar mal o bien, pero no debería subyugarse el Movimiento del SL a ese objetivo que no le pertenece.
Si la búsqueda de la libertad de las personas empezara por erradicar la corrupción e imponer la honestidad, luego el Software Libre vendría por añadidura, pero a la inversa no sucederá.
Entonces, creo que en el 2013 es importante integrarse a los movimientos más amplios y horizontales, como los de indignados, Anonymous, piratas, leaks, y movimientos locales de vecinos, de participación presencial directa no-partidarios.
Visita la nota completa a Pablo Rizzo aquí.
Entonces, ¿es amigable este gobierno con el Software Libre? ¿Qué significa “ser libre” para este grupo? creo que Huayra debe ser la una puerta de Acceso al Mundo del Software Libre para quienes llegan desde Windows, para los que son beneficiarios del Plan Conectar Igualdad, tal como lo es Ubuntu (el cual también en medida tiene Software Privativo), pero no más que eso, su ideal su fin y su utilización política y uso de los ideales del Software Libre como bandera politica , resulta ser un lobo disfrazado de codero.
Para aclarar: Si posees una de las Netbooks del Plan Conectar o como Richard Stallman lo llamó “Plan Condenar a Maldad” 
El software libre en las escuelas es un avance, pero que sea Libre.
Si te ha gustado el artículo inscribete al feed clicando en la imagen más abajo para tenerte siempre actualizado sobre los nuevos contenidos del blog: 
0 comentarios:
Publicar un comentario
No insertes enlaces clicables, de lo contrario se eliminará el comentario. Si quieres ser advertido via email de los nuevos comentarios marca la casilla "Avisarme". Si te ayudé con la publicación o con las respuestas a los comentarios, compártelo en Facebook,Twitter o Instagram. Gracias.